Comparatif
Alternative à Make (Integromat)
Comparez Make et notre approche n8n + accompagnement
En résumé
Make offre plus de flexibilité que Zapier, mais reste un SaaS américain avec tarification au volume. n8n + JAIKIN donne un contrôle total sur vos données et vos coûts.
Pourquoi chercher une alternative à Make ?
Make (ex-Integromat) est puissant et visuellement intuitif, mais :
**Dépendance SaaS** — Vos workflows sont hébergés chez Make. Si le service est indisponible, votre business s'arrête.
**Tarification operations** — Comme Zapier, les coûts augmentent avec l'usage.
**Données US** — Même problématique de conformité RGPD.
Comparaison avec Make (Integromat)
| Critère | Make (Integromat) | JAIKIN + n8n |
|---|---|---|
| Tarification | À partir de 9€/mois, facturation par opération | Forfait fixe, opérations illimitées |
| Flexibilité | Visual builder puissant, mais SaaS uniquement | Self-hosted, code custom possible |
| Conformité RGPD | Serveurs US/EU disponibles, mais US par défaut | 100% France/Europe garanti |
| Support | Documentation + communauté | Expert dédié + formation |
| Scalabilité | Scaling avec coûts proportionnels | Scaling avec coûts fixes |
Choisissez JAIKIN si...
- Vous voulez héberger vos workflows vous-même
- La conformité RGPD est critique
- Vous avez besoin de code custom
- Vous préférez un coût fixe prévisible
Restez sur Make (Integromat) si...
- Vous aimez leur interface visuelle
- Vos besoins sont standards
- Le volume reste modéré
Migration depuis Make (Integromat)
1
Audit
Analyse de vos workflows actuels et identification des améliorations
2
Migration
Transfert progressif avec zéro interruption de service
3
Support
Accompagnement post-migration et optimisation continue